Blockchain Association поддержала Ripple в деле против SEC
Просмотров: 0
Некоммерческая организация Blockchain Association выступила в поддержку Ripple в судебной тяжбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) США.
1/ Today we announced we filed an amicus brief supporting a correct interpretation of Howey in the SEC’s two-year legal battle against @Ripple.
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) October 28, 2022
A judge now has the opportunity to issue a substantive opinion on how Howey applies to digital assets.
Here's what's at stake🧵🧵🧵
Лоббистская группа направила в суд письмо в качестве amicus curiae — «друга суда».
В декабре 2020 года SEC выдвинула обвинения против финтех-компании, ее сооснователя Криса Ларсена и CEO Брэда Гарлингхауса в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде токена XRP.
По оценке Blockchain Association, суд близок к вынесению решения по делу. В организации опасаются, что оно окажется в пользу регулятора. В таком случае перечень криптоактивов, подпадающих под определение ценных бумаг, расширится, «вопреки намерениям Верховного суда в деле Хауи», полагают эксперты.
«Обширное, бессистемное толкование SEC законов о ценных бумагах в настоящее время представляет собой самую большую угрозу будущему этой быстрорастущей отрасли. Беспорядочно применяя устаревшие стандарты к современным и инновационным технологиям, Комиссия продолжает свою модель “регулирования через принудительное исполнение”, наказывая криптокомпании без особых оснований или предупреждений», — заявила CEO Blockchain Association Кристин Смит.
По ее мнению, решение суда в пользу Ripple «откроет дверь модернизированным стандартам для отрасли».
Ранее Blockchain Association в роли amicus curiae также поддержала Grayscale Investments в деле против SEC.
Напомним, в сентябре CEO LBRY Джереми Кауфман заявил о желании регулятора «нанести ущерб или уничтожить индустрию криптовалют в США».
До этого Комиссия подверглась критике со стороны миллиардера Марка Кьюбана, а глава Ripple Брэд Гарлингхаус упрекнул ведомство в использовании принудительного подхода вместо работы над четкими правилами.