CTO Ripple назвал неудачной идею выпуска «робингуд»-токенов
Просмотров: 3
Биржи на которых я торгую:
Концепция эмиссии «робингуд»-токенов на базе утвержденной сообществом поправки XLS-39 не лишена недостатков. Об этом заявил технический директор Ripple Дэвид Шварц.
I *love* that idea.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) February 9, 2024
CTO Ripple отметил свою «любовь» к этой идее. Так он отреагировал на предложенную старшим программистом Ripple Labs Нилом Хартнером концепцию так называемой «токеномики с поддержкой Clawback».
Последняя предполагает перераспределение активов от 10% крупнейших держателей к 90% самым бедным через случайные промежутки времени.
Упомянутая XLS-39 Clawback добавила новый уровень контроля токенов для XRP Ledger в версии 1.12.0. Поправка позволяет эмитентам «отбирать» активы для восстановления учетной записи или в случае подозрения в мошеннической деятельности.
Шварц согласился с разработчиком XRP Ledger Вайэтси Виндом. Последний отметил, что обладатели значительной доли предложения токенов могут распределить их по нескольким учетным записям. Таким образом предусмотренный XLS-39 механизм «отбора» активов удастся обойти.
Yeah. And I guess if people for some reason did want to hold a lot of it, they'd just do it in several accounts. Too bad. It seemed kind of cool.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) February 9, 2024
Хартнер парировал, предложив использовать «авторизованные линии доверия» для борьбы со злоупотреблениями. В ответ Винд не без иронии предложил «расширить рамки этого мысленного эксперимента».
The workaround that keeps on coming back 😅
— WietseWind (🛠+🪝 Xumm @ XRPL Labs) (@WietseWind) February 9, 2024
But yeah, I agree, it would be fun. Maybe we should broaden the scope of this thought experiment 😆😅
Фактически дебаты вокруг реализуемости предложения Хартнера подчеркивают более широкие вопросы об эффективности и практичности внедрения механизмов обратной связи в токеномиках, указали в U.Today.
Напомним, в феврале управляющий партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран обвинил команду стоящей за DEX-агрегатором Jupiter в дампе собственного актива JUP. В ответ основатель проекта назвал критику «фиговым постингом с нулевыми фактами».