В США призвали адаптировать патентное законодательство для ИИ

Представители бизнеса и интеллектуальной собственности в США призвали переписать патентные законы, чтобы признать современные ИИ-технологии. Об этом пишет The Register.

Торговая палата США провела ряд слушаний, на которых эксперты из научных кругов, промышленности и правительства подняли вопросы, мешающие разработке современных моделей ИИ. Среди них — патентоспособность алгоритмов и необходимость предоставления системам авторских прав на изобретения, созданные машинами.

По словам участников слушаний, существующее законодательство об интеллектуальной собственности практически не менялось с момента принятия в 1793 году. Несмотря на широкую категорию изобретений, поддающихся патентованию, регистрация моделей машинного обучения все еще затруднена, считают эксперты.

В качестве примера они привели сложности с воспроизводимостью и ограниченность доступа к тренировочным данным. Из-за этого патентные регистраторы могут отклонять заявки, если посчитают, что текст сбивает с толку или не поддается интерпретации.

Эксперты настаивают на необходимости внесения изменений в закон, чтобы системы машинного обучения могли быть признаны новыми изобретениями.

«Патентный код, который [наши основатели] внедрили, был фантастическим, однако они не ожидали обработки ДНК, искусственного интеллекта, криптографии, программирования и всех современных технологий», — заявил бывший директор Бюро авторского права США (USPTO) Андрей Янку.

По его словам, модернизация патентного законодательства необходима для коммерциализации алгоритмов и ускорения инноваций.

«Это абсолютно необходимо, и это вопрос непосредственной национальной безопасности», — считает Янку.

Также участники дискуссии отметили лидерство Китая в количестве патентных заявок на системы искусственного интеллекта в 2019 и 2020 годах.

Большинство экспертов согласились, что интеллектуальные права на ИИ-модели необходимо регистрировать. Однако вопрос о том, следует ли предоставлять авторство или права собственности машинам, производящим технологии, остается спорным.

Напомним, в феврале USPTO отклонило заявку на регистрацию интеллектуальной собственности объекта искусства, созданного алгоритмом машинного обучения.

В июне изобретатель потребовал через суд запатентовать картину, сгенерированную ИИ-моделью.

В том же месяце австралийские исследователи призвали мировое сообщество законодательно признать авторское право за алгоритмами.