Эксперты рассказали о законности поиска протестующих с помощью данных видеонаблюдения

СМИ сообщили, что московские правоохранители находят протестующих, используя данные системы видеонаблюдения. FоrkLog узнал у экспертов, насколько законны подобные действия и можно ли сохранить конфиденциальность под камерами.

Как пишет «Дождь» со ссылкой на анонимного собеседника, участвовавшего в протестных акциях 23 января, спустя неделю к нему домой пришел участковый. На акции мужчину не задерживали. Полицейский заявил, что его вычислили по камерам.

По словам мужчины, участковый задал несколько вопросов о предыдущем митинге, заполнил документ о том, что он не привлекался к ответственности, и предупредил — если последнего задержат на следующей акции «сразу посадят».

Полицейский также сообщил, что правоохранители обходят всех участников митингов, распознанных камерами, и посоветовал носить маску, рассказал собеседник «Дождя». 

Участковый, по словам собеседника телеканала, задал несколько вопросов: ходил ли он на митинг 23 января и что он там делал. В итоге полицейский заполнил документ о том, что мужчина не привлекался к административной ответственности, и предупредил: «Теперь если задержат на акции, сразу посадят, а не штраф».

Ранее журналист, снимавший протесты 23 января по редакционному заданию, рассказал о задержании на одной из станций метро. По его словам, полицейские нашли его с помощью данных городской системы видеонаблюдения.

О нескольких похожих инцидентах писал The Village.

Как отметил CEO в GMT Legal Андрей Тугарин, обработка персональных данных может осуществляться без согласия гражданина на основании запроса госорганов по закону «О персональных данных».

«Был факт нарушения, потому что выход людей был несанкционированным. Соответственно, всех косвенно и прямо «причастных» — а это даже те люди, которые просто рядом проходили — можно, согласно закону, оштрафовать», — заявил он.

По мнению партнера юридической фирмы Digital Rights Center Михаила Третьяка, полностью законных оснований для использования данных с камер видеонаблюдения и технологий распознавания лиц с юридической точки зрения нет.  

«Возможно, правоохранительные органы «подтягивают» использование таких технологий для упреждения возможных преступлений на какой-либо протестной акции», — рассказал он ForkLog.

Однако, как подчеркнул юрист, в итоге правоохранители приходят к «мирным гражданам, большинство из которых не привлекалось даже по административным статьям, они не находятся в розыске, и, исходя из их действий, не совершали каких-либо серьезных уголовно наказуемых деяний либо подготовки к ним»: 

«Получается, что правоохранительные органы используют весь официальный и неофициальный инструментарий для вычисления как активных, так и потенциальных участников протеста, вместо использования его для поимки настоящих преступников».

Защититься от алгоритмов распознавания лиц достаточно сложно, хотя возможно, заявил технический директор «РосКомСвободы» Станислав Шакиров:

«Сейчас нас от этого спасают маски. Условно, используя какую-то маску и очки, гипотетически можно скрыться от системы распознавания лиц». 

«РосКомСвобода» требовала ввести мораторий на систему распознавания лиц в Москве еще в прошлом году. 

Михаил Третьяк подчеркнул, что для вычисления лиц, «точно или возможно участвовавших в несогласованных акциях», используется не только технология распознавания лиц, но и данные геолокации. 

На прошлой неделе в Минцифры РФ предложили вывести сведения о местоположении мобильного телефона из-под тайны связи.

Напомним, к июню 2020 года в городскую систему видеонаблюдения Москвы входили более 190 тысяч камер, из них 105 тысяч были подключены к системе видеоаналитики, сообщали в департаменте информационных технологий (ДИТ) Москвы.

ForkLog запросил у ДИТ актуальные данные, но пока не получил ответ.

Московскую систему распознавания лиц собирались запустить еще в десяти городах России.