Исследование: 43% корпоративных блокчейнов приходится на финансовый сектор

81% запущенных корпоративных блокчейнов обладают низкой степенью децентрализации и только 19% из них управляются прямыми конкурентами. Почти половина построена на Hyperledger Fabric и 43% развернуто в сфере финансов. Подобные цифры содержатся во втором отчете Кембриджского университета.

2019 10 Ccaf Second Global Enterprise Blockchain Report by ForkLog on Scribd

В его основу легли данные опросов 227 компаний, стартапов, центральных банков и других учреждений государственного сектора в 59 странах в период с июля 2018 года по июнь 2019 года.

Динамика развертывания корпоративных блокчейнов. Источник: Кембриджский университет.

Как и по итогам первого исследования, охватившего период с июля по ноябрь 2018 года, большинство запущенных корпоративных сетей по-прежнему можно отнести к финансовым услугам. Из 67 рассмотренных сетей в 43 сценариями использования выступают отслеживание цепочек поставок, торговая инфраструктура и сертификация документов.

Сценарии использования корпоративных блокчейнов. Источник: Кембриджский университет.

Большинство проектов требует длительного времени на реализацию. В среднем от доказательства концепции до развертывания проходит порядка 25 месяцев, у ряда крупных проектов на полноценный запуск ушло более 4,5 лет.

Сроки реализации корпоративных блокчейнов. Источник: Кембриджский университет.

Большинство запущенных проектов имеют высокую степень централизации. В 54 из 67 сетей есть основной валидатор, который доминирует в процессе управления (централизованный социальный консенсус). Остальные, в большинстве случаев, полагаются на сторонних поставщиков услуг для размещения и управления узлами от имени участников сети (централизованный сетевой консенсус).

Степень централизации корпоративных блокчейнов. Источник: Кембриджский университет.

Управляемые блокчейны обеспечивают больший контроль и высокий уровень конфиденциальности. Это важно в отраслях, где данные составляют коммерческую тайну. Обратной стороной выступают опасения, что чрезмерная централизация позволит ведущим организациям получить несправедливое преимущество и потенциально заблокировать доступ других участников к агрегированным результатам.

Исследователи Кембриджа обнаружили, что четыре из пяти проектов использовали только один сервис по развертыванию блокчейна для запуска узлов и майнинга. 48% рассмотренных блокчейнов основаны на базе IBM Hyperledger Fabric, а 15% — на Corda от R3.

Поддерживаемые корпоративными блокчейнами фреймворки. Источник: Кембриджский университет.

Широко распространены модели корпоративных блокчейнов, в которых есть один крупный участник, рассчитывающий, что к его инициативе присоединятся другие компании в их отрасли (71%). Отраслевые консорциумы развернули 22% корпоративных блокчейнов. Работа под эгидой лидеров позволяет некоторым корпоративным сетям развиваться более быстрыми темпами, однако они могут испытывать трудности с привлечением на свою платформу конкурентов.

Модели корпоративных блокчейнами по типу создания. Источник: Кембриджский университет.

Согласно расчетам исследователей, только каждый пятая корпоративная сеть, развернутая для совместного использования, эксплуатируется прямыми конкурентами.

Модели корпоративных блокчейнами по типу назначения. Источник: Кембриджский университет.

Напомним, Австралия выделит на поддержку технологических инициатив почти 800 млн австралийских долларов (около $575 млн).

Ранее Кембриджский университет выпустил другое исследование, в котором рассмотрел тенденции принятия криптовалют.